Institute of Volcanology and Seismology FEB RAS Repository
IVS FEB RAS
Search
Browse
IVS FEB RAS Items
Statistics
Instruction
Links

О возможных проблемах оценки пространственно-временных особенностей представительности каталога землетрясений (на примере Камчатского каталога Единой геофизической службы РАН)

Салтыков В.А. (2019) О возможных проблемах оценки пространственно-временных особенностей представительности каталога землетрясений (на примере Камчатского каталога Единой геофизической службы РАН) // Вестник КРАУНЦ. Серия: Науки о Земле. Вып. 43. № 3. С. 66-74. doi: 10.31431/1816-5524-2019-3-43-66-74.

[thumbnail of Saltykov.pdf]
Preview
Text
Saltykov.pdf
Creative Commons License

Download (4MB) | Preview

Abstract

Представительность каталога, понимаемая как магнитудный порог, начиная с которого землетрясения регистрируются без пропусков, обычно определяется по линейному участку графика повторяемости в соответствии с законом Гутенберга-Рихтера. В статье приведены примеры некорректности формального подхода к оценке представительности каталога Камчатских землетрясений. Использован каталог землетрясений Камчатского филиала Федерального исследовательского Центра «Единая геофизическая служба Российской академии наук». Показано, что формальный расчет для больших пространственно-временных выборок из каталога дает существенную недооценку реальной представительности каталога. Причем величина этой недооценки не может быть объяснена особенностями регистрации землетрясений и дальнейшей обработки на различных этапах развития Камчатской сети. Этот эффект связывается с пространственно-временными вариациями наклона графика повторяемости, что обычно не учитывается.

Abstract (translation)

The completeness of the catalog, understood as the magnitude threshold from which earthquakes are recorded without gaps, is usually determined by the linear part of the magnitude-frequency relationship in accordance with the Gutenberg-Richter law. The article provides examples of an incorrect estimate of the completeness of the Kamchatka earthquake catalog. The author used the earthquake catalog of the Kamchatka branch of the Geophysical Survey RAS. The article shows that the value of this underestimation cannot be explained by the peculiarities of the earthquake registrations and further processing at various stages of the development of the Kamchatka network. The formal assessment of large spatial or temporal samples from the catalog gives a significant underestimation of the real representativity of the catalog. This effect is associated with spatio-temporal variations of b-value.
Item Type: Article
Title: О возможных проблемах оценки пространственно-временных особенностей представительности каталога землетрясений (на примере Камчатского каталога Единой геофизической службы РАН)
Title (translation): Possible Problems of Evaluation of Spatial-Temporal Features of Earthquake Catalog Representativity: Case Study for the Kamchatka Catalog of Geophysical Survey of RAS
Language: Russian
Journal or Publication Title: Вестник КРАУНЦ. Серия: Науки о Земле
ISSN Print: 1816-5524
ISSN Online: 1816-5532
Uncontrolled Keywords: Камчатка, представительность каталога, наклон графика повторяемости, закон Гутенберга-Рихтера, Kamchatka, representativity of catalog, b-value, Gutenberg-Richter Law
Subjects: 3 State scientific and technical information rubricator (ГРНТИ) > 37 ГЕОФИЗИКА > 37.31 Физика Земли > 37.31.19 Сейсмология
References: Волович О.Г., Салтыков В.А. Программа оценки представительности каталога землетрясений // Проблемы комплексного геофизического мониторинга Дальнего Востока России. Труды Шестой научно-технической конференции. Петропавловск-Камчатский, 1–7 октября 2017 г., Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2017. С. 343–347 [Volovich O.G., Saltykov V.A. Program for assessing the completeness of the earthquake catalog // Problems of Integrated Geophysical Monitoring of the Russian Far East. Proceedings of the 6-th Scientific and Technical Conference Petropavlovsk-Kamchatsky, October 1–7, 2017. Obninsk: GS RAS, 2017. P. 343–347 (in Russian)].
Гордеев Е.И., Гусев А.А., Левина В.И. и др. Мелкофокусные землетрясения п-ова Камчатка // Вулканология и сейсмология. 2006. № 3. С. 28–38 [Gordeev E.I., Gusev A.A., Levina V.I. et al. Shallow earthquakes in the Kamchatka Peninsula // Volcanology and Seismology. 2006. № 3. P. 28–38].
Землетрясения России в 2016 году. Обнинск: ФИЦ ЕГС РАН, 2018. 212 с. [Earthquakes of Russia in 2016. Obninsk: GS RAS, 2018. 212 p.].
Камчатский филиал ФИЦ ЕГС РАН. Каталог землетрясений Камчатки и Командорских островов (1962 г. – наст. вр.) http://sdis.emsd.ru/info/earthquakes/catalogue.php [Kamchatka Branch of Geophysical Survey of RAS. Seismological Data Information Center. http://sdis.emsd.ru/info/earthquakes/catalogue.php].
Куллдорф Г. Введение в теорию оценивания по группированным и частично группированным выборкам. М.: Физматлит, 1966. 176 с. [Kulldorff G. Contributions to the Theory of Estimation from Groured and Partially Grouped Samples. Stockholm: Almqvist and Wiksell, 1961. 144 p.].
Лукк А.А., Попандопуло Г.А. Надежность определения параметров распределения Гутенберга–Рихтера для слабых землетрясений Гармского района в Таджикистане // Физика Земли. 2012. № 9–10. С. 31–55 [Lukk A.A., Popandopoulos G.A. Reliability of determining the parameters of Gutenberg-Richter distribution for weak Earthquakes in Garm, Tajikistan // Izvestiya. Physics of the Solid Earth. 2012. V. 48. № 9–10. P. 698–720].
Писаренко В.Ф. О законе повторяемости землетрясений // Дискретные свойства геофизической среды / Отв. ред. М.А. Садовский М.: Наука, 1989. С. 47–60 [Pisarenko V.F. On the law of recurrence of earthquakes // Diskretnyye svoystva geofizicheskoy sredy. M.: Nauka, 1989 / Ed. M.A. Sadovsky. P. 47–60 (in Russian)].
Смирнов В.Б. Прогностические аномалии сейсмического режима. Методические основы подготовки исходных данных // Геофизические исследования. 2009. Т. 10. № 2. С. 7–22 [Smirnov V.B. Prognostic anomalies of seismic regime. I. Technique for preparation of original data // Geophysical Research. 2009. Т. 10. № 2. P. 7–22 (in Russian)].
Федотов С.А. Энергетическая классификация Курило-Камчатских землетрясений и проблема магнитуд. М.: Наука, 1972. 117 с. [Fedotov S.A. Energy classification of Kuril-Kamchatka earthquakes and magnitude problem. Moscow, Nauka. 1972. 117 p. (in Russian)].
Чебров Д.В., Кугаенко Ю.А., Абубакиров И.Р. и др. Ближне-Алеутское землетрясение 17.07.2017 г. с Mw = 7.8 на границе Командорской сейсмической бреши // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2017а. № 3. Вып. 35. С. 22–25. [Chebrov D.V., Kugaenko Yu.A., Abubakirov I.R. et al. The July 17th, 2017 Nizhne-Aleutian Earthquake with Mw = 7.8 on the border of the Komandor seismic gap (Western part of the Aleutian arc) // Vestnik KRAUNTs. Nauki o Zemle. 2017a. № 3(35). P. 22–25 (in Russian)].
Чебров Д.В., Кугаенко Ю.А., Ландер А.В. и др. Южно-Озерновское землетрясение 29.03.2017 г. с MW = 6.6, КS = 15.0, I = 6 (Камчатка) // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2017б. № 3. Вып. 35. С. 7–21. [Chebrov D.V., Kugaenko Yu.A., Lander A.V. et al. The March 29th, 2017 Earthquake with KS = 15.0, MW = 6.6, I = 6 in Ozernoy Gulf (Kamchatka) // Vestnik KRAUNTs. Nauki o Zemle. 2017b. № 3(35). P. 7–21 (in Russian)].
Gutenberg B., Richter C.F. Seismicity of the Earth and Associated Phenomena. Princeton University Press, Princeton, NJ, USA. 1954. 310 p.
Mignan A., Woessner J. Estimating the magnitude of completeness for earthquake catalogs // Community Online Resource for Statistical Seismicity Analysis. 2012. https://doi.org.10.5078/corssa-00180805. Available at http://www.corssa.org.
Depositing User: И.М. Романова
Date Deposited: 28 Jan 2020 23:01
Last Modified: 28 Jan 2020 23:01
URI: http://repo.kscnet.ru/id/eprint/3777

Actions (login required)

View Item View Item