Мороз Ю.Ф., Логинов В.А., Улыбышев И.С. (2016) Глубинный геоэлектрический разрез области сочленения Cрединного Камчатского массива, Ганальского выступа и Центрально-Камчатского прогиба // Вестник КРАУНЦ. Серия: Науки о Земле. Вып. 29. № 1. С. 17-34.
Предварительный просмотр |
Полный текст
Moroz_et_al.pdf Скачать (6MB) | Предварительный просмотр |
Официальный URL: http://www.kscnet.ru/journal/kraesc/article/view/6...
Аннотация
Рассмотрена методика и результаты магнитотеллурического зондирования (МТЗ) по профилю, расположенному в районе сложнейшего тектонического узла Южной Камчатки. По данным анализа магнитотеллурических параметров геоэлектрическая среда близка к двумерно-неоднородной. Выполнен анализ возможных искажающих эффектов кривых МТЗ с привлечением пробных моделей, изученных с помощью численного моделирования магнитотеллурического поля. В качестве основных для количественной интерпретации приняты продольные кривые МТЗ, которые являются поперечными для Ганальского выступа и структур, осложняющих Срединный Камчатский массив и Центрально-Камчатский прогиб. В результате инверсии кривых в рамках ТМ-моды с использованием численного моделирования получен геоэлектрический разрез, который сопоставлен с данными гравиметрии, магнитометрии и сейсмотомографии. В геоэлектрическом разрезе земной коры и верхней мантии выделены субвертикальные, изометричные и субгоризонтальные аномалии как повышенной, так и пониженной электропроводности. По данным электропроводности и сейсмической скорости выполнена оценка пористости пород в районе коровой аномалии Ганальского выступа. Природа коровой аномалии связывается с гидротермальными растворами и магматическими расплавами.
Аннотация (перевод)
This paper presents methods and results of magnetotelluric sounding (MTS) performed along the profile located in the area of the most complicated tectonic junction in South Kamchatka. According to the results from the magnetotelluric (MT) parameter analysis, geoelectric environment is close to 2D-heterogeneous. Analysis of possible MTS-curves distorting effects has been carried out using trial models investigated through the numerical modeling of magnetotelluric field. Lenghtwise magnetotelluric sounding curves, transverse for the Ganalskiy ledge and structures complicating Sredinniy ledge and Tsentralno-Kamchatskiy deflection, have been chosen as primary for quantitative interpretation. Geoelectric cross-section resulting from the inversion within the TM-mode using numerical modeling has been compared with gravimetric, magnetometric and seismotomographic data. Subvertical, isometric, and subhorizontal anomalies of high and low conductivity have been distinguished in the geoelectric cross-section of crust and upper mantle. Estimation of rock porosity in the area of Ganalskiy ledge crust anomaly has been carried out using conductivity and seismic velocity data. Crust anomaly origin is related to the hydrothermal solutions and magmatic melts.
| Тип объекта: | Статья |
|---|---|
| Название: | Глубинный геоэлектрический разрез области сочленения Cрединного Камчатского массива, Ганальского выступа и Центрально-Камчатского прогиба |
| Название (перевод): | Deep geoelectric cross-section of Sredinniy Massif, Ganalskiy horst-anticlinorium and Tsentralno-Kamchatskiy deflection joint area |
| Язык: | Русский |
| Издание: | Вестник КРАУНЦ. Серия: Науки о Земле |
| ISSN Print: | 1816-5524 |
| ISSN Online: | 1816-5532 |
| Ключевые слова: | электропроводность, магнитотеллурическое зондирование, береговой эффект, пористость, Камчатка, conductivity, magnetotelluric sounding, coastal effect, porosity, Kamchatka |
| Тематика: | 3 ГРНТИ - Государственный рубрикатор научно-технической информации > 37 ГЕОФИЗИКА > 37.01 Общие вопросы геофизики > 37.01.77 Методы исследования и моделирования. Математические и кибернетические методы |
| Список литературы: | Адамчук Ю.В., Трубников Б.А. Электропроводность текущей лавы южного Ново-Толбачинского прорыва // Институт атомной энергии им. И.В. Курчатова: ИАЭ-2841. М.: ОНТИ ИАЭ, 1977. 8 c.
Белявский В.В., Алексанова Е.Д. Трехмерна геоэлектрическая модель южной части полуострова Камчатка // Физика Земли. 2014. № 1. С. 11−32. Бердичевский М.Н., Дмитриев В.И. Модели и методы магнитотеллурики. М.: Научный мир, 2009. 677 c. Ваньян Л.Л., Хайдман Р.Д. О природе электропроводности консолидированной коры // Физика Земли. 1996. № 4. С. 5−11. Геология СССР // Камчатка, Курильские и Командорские острова. Геологическое описание. Т. 31. М.: Недра, 1964. 733 с. Глубинное сейсмическое зондирование Камчатки // Отв. ред. Попов А.А., Гнибиденко Г.С. М.: Наука, 1978. 130 с. Гонтовая Л.И., Попруженко С.В., Низкоус И.В. Структура верхней мантии зоны перехода океан-континент в районе Камчатки // Вулканология и сейсмология. 2010. № 4. С. 13−29. Карта полезных ископаемых Камчатской области. Масштаб 1 : 500000 / Под ред. Литвинова А.Ф., Патоки М.Г., Марковского Б.А. СПб.: ВСЕГЕИ, 1999. Л. XIII. Лебедев Е.Б. Влияние воды на физические свойства магматических расплавов // Физико-химические проблемы гидротермальных магматических процессов. М.: Наука, 1975. С. 48−54. Ляховицкий Ф.М., Хмелевской В.К., Ященко З.Г. Инженерная геофизика. М.: Недра, 1984. 252 с. Мороз Ю.Ф. Строение осадочно-вулканогенного чехла Южной Камчатки по геофизическим данным // Советская геология. 1985. № 10. С. 19−25. Мороз Ю.Ф., Гонтовая Л.И., Зубин М.И. Глубинное строение Камчатки по геофизическим данным // Физика Земли. 1996. № 12. С. 92−99. Мороз Ю.Ф., Мороз Т.А. Численное трехмерное моделирование магнитотеллурического поля Камчатки // Физика Земли. 2011. № 2. С. 64−73. Мороз Ю.Ф., Шиленко Р.И. Структура осадочно-вулканогенного чехла Центрально-Камчатского прогиба по геофизическим данным // Советская геология. 1982. № 8. С. 105−108. Мороз Ю.Ф. Электропроводность земной коры и верхней мантии Камчатки. М.: Наука, 1991. 181 с. Ривош Л.А. О тектонике Камчатского полуострова и дна прилегающих к нему морских районов по геофизическим данным // Геология и геофизика. 1963. № 6. С. 30−48. Смирнов Я.Б. Тепловое поле территории СССР. М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1980. 150 с. Archie G.E. The Electric Resistivity as an Aid in Determining Some Reservoir Characteristics // Petroleum Transactions of AIME. 1942. V. 146. P. 54−62. Bahr K. Interpretation of magnetotelluric impedance tensor: regional, induction and local telluric distortion // Journal of Geophysics. 1988. V. 62. P. 119−127. Frischknecht F.C. Fields about an oscillating magnetic dipole over a two-layer earth, and application to ground and airborne electromagnetic surveys // Quarterly Colorado School of Mines. 1967. V. 62. № 1. 326 p. Keller G.V., Rapolla A. Electrical prospecting methods in volcanic and geothermal environments // Physical Volcanology / Edited by L. Civetta, P. Gasparini, G. Luongo and A. Rapolla. Elsevier, Amsterdam, 1974. P. 133−166. Mackie R.L., Smith J.T., Madden T.R. Three-dimensional electromagnetic modeling using finite difference equations: The magnetotelluric example // Radio Science. 1994. V. 29. № 4. P. 923−935. Murase T., McBirney A.R. Properties of some common igneous rocks and their melts at high tempera-tures // Bulletin of the Geological Society of America. 1973. V. 84. № 11. P. 3563−3593. Rai C.S., Manghanani M.H. Electrical conductivity of ultramafic rock to 1820 Kelvin // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 1978. V. 17. P. 6−13. Shankland T.I., Waff H.S. Conductivity in fluid-bearing rocks. // JGR. 1974. V. 79. № 32. P. 5409−5417. Siripunvaraporn W., Egbert G. An efficient data-subspace inversion method for 2-D magneto telluric data // Geophysics. 2000. V. 65. № 3. P. 791−803. Swift C.M. A magnetotelluric investigation of an electrical conductivity anomaly in the Southwestern United States. Ph. D. Dissertation, MIT. Cambridge. 1967. 248 p. |
| Разместивший пользователь: | И.М. Романова |
| Дата размещения: | 13 Апр 2016 00:53 |
| Последнее изменение: | 29 Дек 2020 00:54 |
| URI: | http://repo.kscnet.ru/id/eprint/2681 |
Действия с объектом
 |
Редактировать (только для владельца) |